PixieLive

ftp://ftp.hosteurope.de/mirror/ftp.archlinux.org/0.7.2/iso/i686/arch-0.7.2.iso
.............................................................

Utilizzando i tag dell’XML vengono descritte alcune informazioni sul file tipo le varie sorgenti ( anche P2P ) con locazione (Italia,Svizzera ecc), l’md5 (per controllare che il file non sia corrotto a fine download) , ed una descrizione dettagliata sul file e chi lo rilascia.
In windows getright supporta i metalink mentra per linux ho provato aria2 ( in command line).

Più di un mega… ho visto di meglio ma è stato stabile.

Overview of changes in Rhythmbox 0.9.8 "Type slowly"

=====================================================* move to SVN and move round lots of files. yay!

* use "friendly" date-time in track list (William Jon McCann)

* add visualisation plugin (JOnathan Matthew)

* support more lastfm:// URIs (Jonathan Matthew)

* split code out into a library common to plugins and the binary (Jonathan Matthew)

* display cover art in the tray icon tooltop and song-change notification (Ed Catmur)

* Magnatune improvements (Adam Zimmerman)

* core art improvements, support art for podcasts et al (Ed Catmur, Martin Szulecki)

* Python plugin improvements (James Livingston, Jonathan Matthew)

* add support for the Jamendo online catalogue (Guillaume Desmottes)

* support new Gnome "media key" mechanism (James Livingston, Jonathan Matthew)

* support track transfer for "generic" audio players, and improve iPod

  track transfer support, including transcoding (James Livingston)

* many build/run issues on Solaris (Irene Huang)

* Nokia N800 support (William Jon McCann)

* Many core improvements, for future work

* the usual pile of minor features and bug fixes

As far as I can tell from the changelog there have been a few fixes for ekiga but no big improvements.

Thinking about ekiga i realize that is very easy to get lost in very simple things, especially for gnome developers. Every tray icon of any Voip/Chatting software on this planet change when you have a missed called , so you can actually realize that someone was looking for you but not with ekiga. You must open it and once you have done it there are no symbols that warns you about the missed called at first glance but there’s a single text message …. it doesn’t seems so smart…

Flock

Flock non è in portage in questo momento ma c’è una semplice guida da seguire per poterlo installare a questo indirizzo.

Alla partenza i tempi sono quelli di firefox cioè lunghi , si sta a guardare lo schermo per un paio di secondi per poi trovarsi un interfaccia carina un po stile mac os panther con i bottoni blu. La prima cosa di cui forse ci si accorge è un bottone tondo con una stella al centro subito a sinistra della barra degli indirizzi, quello è il bottone che sostituiscie malamente il “posta su delicious” di firefox.Malamente proprio dato che non vengono suggerite le tag più usate , quelle raccomandate e nemmeno quelle usate in precendenza rendendo tutte le mia autoraccomandazioni :”Gas ordine ordine ordine!!!!!” vane.

Il Drag and Drop Photo Publishing è comodo su un browser pensato anche per i blogger come flock, con un bottone si apre la finestrella “del fornitore di servizio foto” (flickr e photobucket) e si possono trascinare le foto che verranno poi spedite a chi di dovere con tag e via dicendo.Comodo ma non spettacolare, considerando che esiste già Firefox Companion for Kodak EasyShare Gallery.

Fin qui niente di nuovo o esilarante se non all’apparenza ma c’è anche del buono, i feed e l’aggregatore ad esempio. L’aggregatore di firefox , se così si può chiamare, non è altro che un segnalibrio che cambia quando la pagina si aggiorna.Quello di flock è una vera e propria pagina che viene creata con tutti gli articoli dei feed in ordine cronologico, si possono categorizzare e segnare tutti coma già letti in maniera immediata. Il risultato finale è un aggragatore molto diverso da firefox, più simile e meglio riuscito di quel “mandrone” che hanno messo in opera ma non molto diverso dai vari plugin di firefox come sage rss .Io rimango fedele al mio reblog (una specie di aggregatore online tranne che è sul mio server quindi quando sono a casa è veloce, se sono fuori ho sempre la possibilità di leggermi le mie news ).

Il blogging è pessimo a mio parere, è una semplice pagina di popup con un editor html (anch’esso pessimo , se lo metti con quel tanto metti pure il bottone aggiungi immagine se no che me ne faccio?molto meglio scrivere sorgente) ed un bottone posta sul blog punto.Niente Trackback , niente categorie, niente bozza e niente di niente, una cosa di particolare che non c’è in performancing è il servizion di notifica tipo pingomatic già presente in tutte le piattaforme blog di questa terra.

Ora quella che secondo me è l’invenzione totale di flock , almeno la sua introduzione nei browser dato che ci sarebbe da citare beagle, cioè la barra della ricerca “avanzata”, inserendo una parola di ricerca si apre una finestrella (non un popup) che suggerisce alcune ricerche e dove cercare , non solo in google , yahoo , wikipedia e viadicendo ma anche nella History e nei bookmark di delicious, due punti dolenti per firefox , quanto mi manca la cronologia di opera lo so solo io .

Conclusioni

Ci sarebbe tanto da dire , mi ricordo di una puntata dei simpson dove si vedevano due ciccioni discutere su chi fosse il più forte fra il capitano Picard dell’Enterprise nuova o il capitano di quella vecchia, succede una cosa del genere quando ci si mette a discutere di queste cose quando si parla di [tag]software[/tag] ,meglio firefox con i suoi plugin o opera e “io ho gia tutto dentro”, meglio il gelato al limone o al cioccolato blah blah blah

Firefox era nato come una versione meno “mostruosa” di mozilla ( meno righe di codice e un 80000 cambiate) , cioè era un browser non una chat, non un programmino di posta o un editor tipo frontpage ma un browser ed hanno fatto successo.Ora la tendenza è opposta , incasinare , come firefox 2 e le grandi novita che ci hanno tutti lasciato basiti . Flock è una revisone ,stile Opera ma un po più avanti , di firefox ma sinceramente per ora non mi sembra abbia le funzionalità e la qualità per poter fregare un po di utenti ai big, firefox ed un po di pazienza e di buona volonta a cercare i plugin forse da più libertà ed un miglior risultato finale.

A più poi…

Ubuntu Computer:

Processor: AMD Sempron TM 3000+ – 1,8 GHz – L2 cache: 256 kB

RAM : 512 MB DDR400 (max. 2 GB)

Hard disk: 80 GB – SATA – 7200 RPM

Video: Integrated GeForce 6

Audio: Integrated Realtec ALC655

Ports: 1 x parallel – 1 x serial – VGA – PS/2 Keyboard – PS/2 Mouse – 6 x USB (2 front; 4 back) – RJ45 LAN jack

Drives: floppy – combo: DVDROM / CDRW

Accessoires: Keyboard (Belgian Azerty) / Mouse (optical)

Operating system: [tag]Linux[/tag]

[tag]Software[/tag]: Openoffice, Koffice, Kmail, Kontact, Cad, Thunderbird, Amsn,
Gimp, Groupware, un vero firewall.

Prezzo: 510Euro

[tag]Windows[/tag] [tag]Vista[/tag] Ultimate (solo software senza Office senza antivirus) : 570 Euro (misco , 1/2/2007)

PREPARATI A WINDOWS VISTA